只有 AI demo,没有产品逻辑
很多 starter 只有 provider 调用,没有 queue、billing、admin 与结果历史。
Feature / AI Workflow
BunShip 不只是一个 AI demo shell,而是已经包含从任务提交、队列治理、usage pricing 到结果呈现的完整 AI workflow,更适合构建真实 AI 产品。
1 loop
产品工作流
submit、govern、price、expose 已是连贯路径。
4+
AI 面
provider config、prompt controls、queue handling、history 都已出现。
Ops-ready
失败模型
timeout、retry、cancel、compensation 都被纳入叙事。

这个页面要让人看到 BunShip 讲的是 AI 产品工作流,而不是单个 prompt 表单。
AI 买家真正关心的是:这个 starter 能不能承受真实工作负载,而不是只会调一次模型。
很多 starter 只有 provider 调用,没有 queue、billing、admin 与结果历史。
真正的 AI 产品必须连接 usage、credits 与用户可见结果。
retry、cancel、timeout 这些不能只藏在源码里。
AI workflow 页负责承接更广的 AI app intent,queue governance 则作为更窄的 supporting page。
现成的图像生成工作流可作为你自己 AI 产品的起点。
已经考虑 model provider 的接入与配置,而不是写死单一 vendor。
credits 与 pricing 已经成为 workflow 的一部分。
这是 BunShip 最清晰的差异化页面之一,因为它直接展示 AI-native 产品能力。
买家会更快理解 BunShip 不是 generic SaaS 模板。
页面能清晰回答 AI workflow、image generation starter 等问题。
queue、pricing、provider control 与 UI output 被当成同一系统来解释。
用内链把 AI 工作流与更深的实现层分开。
适合因为 AI-native workflow 才来评估 starter 的团队。
可以把现有 generation loop 改造成你自己的任务型 AI 产品。
不必再单独补 admin、billing、queue 这些周边能力。
更容易向客户展示 provider、queue 与 usage economics 的完整方案。
让 AI workflow 保持商业主线,把更窄的问题分流给 supporting pages。
Next step
继续看 pricing 进行商业评估,或打开 workflow docs 进入实施层。